看了倾国倾城以后，对清王朝的末日有了更深刻的认识，感觉到了清王朝灭亡的原因有很多。例如统治者的闭塞，光绪帝的懦弱，慈禧的专权等，但根本上还是制度的老化，没有更新，不适应历史发展潮流。
每当我们看清末历史的时候总有无限的悲痛与惋惜，只是我们距离这段历史很近罢了。仔细想想清朝的灭亡与历史诸代亡国有何不同，没有，只不过侵略者是外国人罢了。
清朝的灭亡是整个中国制度的衰败，没有个革新，没有随时应变，仅仅而已。我们所处的时代却是变革后刚刚开始的新时代，历史似乎总是相似的，而不同的是前人与后人所处的环境不同。纵观历史唯有革新顺应时代才可以长治久安，否则必将蜕变，古人亦云“变则通，通则久。”孔子、荀子、韩非子等先秦诸子也强调了“治世不可法古的观念，世易则事异，事异则备变”。
中国近代屈辱史也在意料之中，历史发展到清朝东西方对比绝对明显时，变革就发生了。可悲的是清朝没有改变，或许改了，但也为时已晚，或许改得不彻底，种种原因。当时的清朝就像中国古代无数个朝廷的灭亡一样，是先进与落后的对比，这样的历史还一直在上演着，只是古人没有先进的`制度加以维持，唯一可以依靠的是前几朝的经验，还有一批文人大儒的支撑。一旦稍有疏忽，便跌入万劫不复，这是人治，专制的缺陷，这也是人们为什么追求民主的理由。
历史已经过去，作为当代人我们无法参与历史，但我们可以评价历史，只是要以它作为一面镜子来影射现在，变革、创新，顺应时代，求民主。才会减少悲剧的重演，作为历史的关键人物，慈禧或光绪，有其悲哀，有其无奈，但当时更需要整个中国人的觉醒与革新。中国人尽力去做了，慈禧和光绪也是争取做了，只是没有做好，但后来又有人替他们做了，在中国发展史上回归了，这就够了。
历史有很多事说不清，在当时的中国急需一场前所未有的变革，而作为封建领袖的君权代表者，无意面临着历史交给他们的艰苦任务，但他们没能承担起这个大任，仅仅而已。没什么可惋惜的，可悲伤地，社会的历史是这样，因为人的性格是这样，历史唯一能给我们的是不要做错，借鉴一下吧，好好走下去，尽量避免前人的失误，保证独立和谐的走下去！